Сайт это Ваш дом, офис или магазин  в интернете. Предлагаю рассмотреть варианты реализации сравнивая с постройкой  дома.

1. Первая картинка символизирует конструкторы. Тильда, Wix и тому подобные.

Плюсы:

- Быстро  

- Относительно дешево

- Можно даже самостоятельно собрать визуально неплохой сайт при затрате какого-то кол-ва времени

Минусы:

- Подписка (периодические оплаты услуги сервиса), которые в несколько раз дороже обычных хостингов

- Ограниченный функционал. Что-то более-менее серьезное чем визитка, а скорее лендинг из набора готовых блоков  создать не представляется возможным.

- Про сео продвижение можно забыть. Приход клиентов из поисковых систем отсутствует, так как поисковики не воспринимают всерьез такие поделки.

- При последующем желании переделать, перенести на нормальный движок сталкиваемся с тем, что конструкторы делают все через внутренние скрипты и защищаются таким образом от копирования. Придется все с нуля делать.

2. Вордпресс (Wordpress)

Любимая платформа студентов и начинающих сайтоделов. Кажущееся многообразие модулей дает иллюзию того, что нажав пару кликов мышью можно реализовать заказанный функционал, каталог, магазин, личный кабинет и т.д. Но во-первых множество модулей "дырявые" и не безопасны ( мониторинг по проблемам  безопасности можно посмотреть здесь )

А во вторых вордпресс изначально был создан как платформа для блогов и все модули работают через пень-колоду и шаг влево, шаг вправо приводит в ступор неискушенных программистов и вынуждает искать более компетентных специалистов.

По итогу имеем вроде и рабочую систему, зачастую дешевую (на первом этапе) разработку, но при последующей эксплуатации сталкиваемся с неудобством по работе в админ-панели сайта, а при попытках доделать до приемлемого вида, с недостаточными компетенциями первоначальных разработчиков что и выливается в дополнительную трату средств, времени и нервов. 

3. Лаварель (Lavarel). Самописные движки. Собственные студийные движки.

Лаварель достаточно "голая" платформа для разработчика, поэтому я и отнес её к самописам, которые в первую очередь нужны там где большие объемы информации и нужно быстро их обрабатывать в противовес удобству. Обычно на таких системах строятся порталы, маркетплейсы, большие магазины и другие массовые сервисы. Подробно рассматривать эту категорию не будем так как это по силам только стационарным командам с миллионными бюджетами. Скажу только что использовать самописные движки для сайтов попроще значит подсаживаться на услуги одной только студии и терять удобство использования хорошей  админ-панелью, которой является панель MODX.

4. MODX - идеальное соотношение удобства, гибкости и стоимости.

На момент написания этой статьи, а это конец 2023 года, за 14 лет в сфере сайтостроения, перепробовав все популярные движки остановили свой выбор на MODX. 

На MODX одинаково удобно управлять как небольшой визиткой, так и достаточно крупным интернет магазином. Навигация по страницам осуществляется посредством дерева документов (как в проводнике виндовс) в левой части, а в правой части производится редактирование содержимого выбранной страницы. Безопасность платформы за эти годы была доведена до нужной кондиции, выявленные "дыры" были залатаны, а модули проходят тщательное тестирование участниками обширного коммьюнити разработчиков. 

А здесь можно посмотреть стоимость разных видов сайтов на понятных для всех кулинарных примерах..

P.S. Разработку на Битрикс не рассматриваю так, как это чистой воды сектантство и если уж Вас заманили в эти сети, то скорей всего Вы уже сделали свой дорогостоящий выбор.